понедельник, 27 июля 2020 г.

Опасные люди в спорах о БИ

Моё мнение о людях, которые обсуждают техники с точки зрения «боевого опыта».  Я вообще их «сильно боюсь». 

В моей шкале ценностей техники «для боя» расположены в следующей иерархии:
1 уровень опасности - оружие (пистолет, нож и т.д.)
2 уровень опасности - неожиданные удары и нападения группой.
3 уровень опасности - удары руками (на основе бокса, с элементами БИ)
4 уровень опасности - борьба с заломами, включая лёжа на земле.
5 уровень опасности - удары ногами в средний и нижний уровень. 
6 уровень опасности - удары ногами в верхний уровень и удары ногами с разворота. 
7 уровень опасности - удары ногами в прыжках и приемы айкидо. 
8 уровень опасности - использование техники КИ, динмак, акупунктура и т.д.

Поэтому, когда человек говорит о «боевом» применении какой то техники, то это значит, что он уже многократно апробировал из в реальных боях. А значит, с ним лучше не спорить.  И чем выше номер по «шкале опасности», тем меньше надо с ним спорить. 

среда, 22 июля 2020 г.

Комбатан, вспомнить молодость :)


Добрый день.


На днях, мне прислали видеоролик с Фэйсбука о семинаре Германа Мочалина, который я организовывал в своём зале, в 2005 году. В аннотации к ролику, моё имя не упомянуто. Ну и ладно, в комбатан, я не задержался :) Посмотрел, 15 лет прошло. Приятно вспомнить молодость :) 


https://www.facebook.com/kombataneasterneurope/videos/1193985560955253/?vh=e&extid=sAk8Tv3LSB5DVinW


Но, что то мне не давала покоя дата проведения. Вроде бы не 2005 год. Решил посмотреть ролики с той поры в Ютубе. Вот, оригинальный ролик и как оказывается, это был семинар 2006 года. 


https://youtu.be/2911sKh5PUs


В 2005 году, семинар выглядел вот так


https://youtu.be/0_8xQNXlF5c



И что-то понеслись воспоминания, которые захотелось оформить в статью. 


К середине 90-ых, наверное под влиянием разных статей, у меня сформировалось личное теоретическое представление о формировании «Индивидуальной боевой системы» через обучение разным стилям для ведения боя (драки) на разных дистанциях. 

Расставлю дистанции по приоритетности в драке, а не по расстоянию между противниками. И название стилей о которых я думал тогда, в начале 90-ых.

1 дистанция - дистанция ударов кулаком. Рекомендуемые стили - бокс, элементы каратэ (закалка ударных поверхностей, удары по уязвимым зонам).

2 дистанция - дистанция ударов локтем и коленом. Рекомендуемые стили - муэй тай, винь чунь.

3 дистанция - дистанция борьбы в обхвате, включая борьбу лёжа. Рекомендуемые стили - спортивные виды борьбы, джиу джитцу.

4 дистанция - дистанция ударов ногами. Рекомендуемые стили - тхэквондо, каратэ, кикбоксинг.

5 дистанция - дистанция ударов палкой. Рекомендуемые стили - арнисис, кендо, кобудо.

6 дистанция - дистанция выстрела. 

Естественно, что это были условные выводы, составленные эмпирическим путём. К тому времени, у меня уже был опыт и возможность попробовать себя в нескольких видах. Начальная база в дзюдо, знакомство с каратэ, через его советский аналог - рукопашный бой, изучение и удовлетворение спортивных амбиций в тхэквондо ВТФ, периодические занятия боксом и вольной борьбой. Обучение в физкультурном ВУЗе добавило теоретической подготовки.

Естественно, что невозможно выучить все стили. Значит надо было, выбрать то, что доступно и то, что сможет между собой сочетаться. То, есть своего рода, поиск единого движка, объединяющего разные стили. Но, это нужно для драки, которые хоть иногда и бывали, но всё таки не были основной целью :) Я зарабатывал деньги в охране, несколько раз менял место работы, бывали разные ситуации. То есть, как бы «боевые навыки» нужны, но... Мои амбиции двигали меня в спорт. Со временем, я выполнил норматив «Мастер Спорта Украины», заработал какое-то количество национальных медалей. Аттестовался на чёрный пояс по тхэквондо, 1, 2 дан и дальше. Стал тренером. Там тоже пошёл результат. Но, осталось неудовлетворенным исследовательское желание к боевым искусствам. Хотя, вроде бы как, необходимости готовиться к драке, уже и не было. 

Я несколько раз использовал словосочетание «подготовка к драке», возможно, что кому то это режет глаз. Объясню свою позицию. Я не понимаю слово «самооборона». Это слово, я начал разбирать очень давно. Ещё в 1989-92 годах, когда занимался рукопашным боем, стиль самбоуд - «Самооборона без оружия ударами». Технический арсенал - упрощенное каратэ или, как сейчас говорят «советское каратэ». И само слово «самооборона» вызывало какие-то теоретические предпосылки к тактике боя от «самообороны». Но, даже опыта драк в школе и во дворе, оказалось достаточным, чтобы понять, что работать от «самообороны» не получается, блоки не работают, статические стойки не работают. Бьешь  ты или тебя. Правило «бей первым», намного лучше, чем «самооборона». Если, просто заняться теорией термина «самооборона», то «самооборона» возможно только в том случае, если на меня уже напали. Для того, что «самооборона» была успешной, я должен успеть увидеть и понять атаку, принять решение и реализовать это решение. Для этого, я должен быть в разы лучше, быстрее, сильнее, техничнее, атаковавшего меня противника. Если, мы хотя бы равные, то шансов больше, у того кто первый атакует. «Самооборона» не работает...

Ещё один термин «боевое искусство».  Искусство, ИМХО это достаточно сложный термин, который подразумевает под собой какое-то творчество и создание чего-то красивого, но далеко не всегда понятного для обывателя, в том числе из-за своей излишней сложности, детализации, хрупкости и т.д. и при этом не всегда практичное и прагматичное. На отвлечённом примере - создание картины процесс долгий, не гарантирует такого же полного сходства, как фотография. Но, картина, ценится именно из-за сложности творческого процесса. При этом, если картина удалась, то она будет храниться и передаваться из поколения в поколение веками. Наверное, что-то похожее, происходит и в боевых искусствах. Есть школы, которые пытаются нести старые воинские традиции. Насколько, это нужно, вопрос остаётся открытым. Наверное, настолько же, как нужна живопись в сравнении с фотографией. 

Тем не менее, в 2000 году, у меня был острый исследовательский интерес, уже не к спортивным единоборствам и прикладным стилям, а именно к боевым искусствам. И учитывая, что я занимался корейским тхэквондо, я начал заниматься корейским хапкидо. Сейчас, в 2020 году, это звучит просто и доступно. В то время, в Украине, можно сказать, что хапкидо... вроде бы было... Придётся сделать предисторию. Из журналов 90-ых, я знал, что хапкидо развивается двумя направлениями - жестким и мягким. Мягкое направление, ещё называют Ханкидо. В 1996, 97, 98 годах в Украину приезжал кореец ГМ Сэо Мьюнг Соо с семинарами по тхэквондо, где в третий день семинаров давал ханкидо. Я участвовал в первых двух. Оставим политический и коммерческий вопрос, который при этом присутствовал. Но, тем не менее, эти семинары дали толчок для развития ханкидо хапкидо в Украине. Мне хотелось попробовать себя в жёстких направлениях хапкидо, которых в Украине не было. Самому узнать и попробовать, что это такое. И так ли это круто, как об этом писали в журналах. В это время уже был интернет. Не такой, как сейчас, но тем не менее, уже можно было общаться и искать единомышленников. На тот момент, в информационном доступе были известны два направления жёстких стилей хапкидо, в России ученики ГМ Ким Чиль Йон (Хапкидо КХФ), в Латвии Герман Мочалин (Синму Хапкидо). 

Я начал заниматься у Германа Мочалина. 7 лет. Ездил, приглашал, организовывал, рекламировал, тренировался, аттестовался. 

Сейчас, по прошествию многих лет, можно сказать, что у нас с Германом совпало много интересов, мы были больше товарищами-коллегами, чем учитель-ученик в понимании Боевых Искусств. Хотя Герман был старше и у него больше опыта. 

Герман строил новую организацию - ВЕХА - Восточно Европейскую Ассоциацию Хапкидо. Я строил новую организацию - Днепропетровскую областную федерацию тхэквондо ВТФ. Хоть, это и звучит странно, ведь тхэквондо в Днепропетровске с 1989 года. В 1998 году, погиб мой тренер по тхэквондо, основатель и президент Федерации Тхэквондо ВТФ Украины Игорь Леонидович Петренко. И у нас возник организационный вакуум, который пришлось заново заполнять. В начале 2000–ых ещё не было такого массового развития детско-юношеского спорта в тхэквондо ВТФ, не было такого большого количества соревнований и семинаров по ММА и подобным смешанным стилям, как сейчас. Поэтому семинары по хапкидо (которое по своей сути является смешанным традиционным боевым искусством) которые, я начал организовывать в Украине стали пользоваться успехом у молодых тренеров, моих товарищей, бывших спортсменов тхэквондо ВТФ. В Хапкидо, есть техники для работы на всех видах дистанции, описанные мной выше. Удары руками, ногами, локтями, коленями, болевые контроли, броски, действия сидя и лёжа, и даже работа с оружием. Обучение, строится по принципу от рукопашную к оружию. А если ещё точнее, то даже не от рукопашки, а от заломов, бросков, через рукопашку к оружию - палка, шест, клюка, верёвка. При этом, оружие изучается по остаточному принципу, оно вроде бы и есть, но уровень владения им не высок. Хотя, фактически, в то время в ВЕХА (не знаю, как сейчас), мало обращали внимания  на ударку. Учитывая, что большинство «новых студентов хапкидо» на тот момент, уже обладали хорошей базой ударников, то специализация на «заломах и борьбе» многих устраивала. Примерно в 2003-04 годах, в организации Германа Мочалина появился комбатан, филиппинский стиль, специализирующийся на холодном оружии - палка, нож, мачете. И методика обучения, строилась наоборот, от оружия к рукопашке или в ряде случаев к борьбе. На протяжении нескольких лет, я организовывал семинары в Украине и по этому направлению, как это видно из видеороликов в начале статьи. 15 лет пролетели достаточно быстро, некоторые моменты смотрятся, как вчера :) 

Лично мне, комбатан «не зашёл». Причины? 

Наверное, первая причина - движок. Ранее, я уже упоминал о том, какой видел свою «индивидуальную боевую систему». И о проблеме, как связать все эти стили в единую двигательную базу, то есть найти единый движок. Для меня это был «челнок». На видеороликах о комбатан 2005-06 годов, видна манера перемещения, постоянная смена стойки, под каждый удар. Мне это не удобно и не комфортно. Больше нравится «челнок». В нем привычнее двигаться, для ударов руками (более короткая и фронтальная стойка), для ударов ногами (более длинная и боковая стойка). 

Вторая причина - дистанция. ИМХО палка, это дистанция, ещё более длинная, чем дистанция ударов ногами, хотя конечно же в бою может случиться всякое. Значит и упражнения, техника, тактика оружейного боя должна быть направлена на разрыв дистанции, а не на её сокращение, как это делалось на тот момент в комбатан. Как сейчас, я не знаю. 

Третья причина - генерация усилия в ударе. Мне больше нравятся быстрые, хлесткие удары по принципу «хлыст». С включением, жёстких акцентированных ударов по принципу «топор». В Комбатан, того времени всё делалось на акцентированный удар, по принципу «прорез». При этом генерация усилия в ударе, происходит за счёт силы руки, не используя передачу усилия через бёдра от ног.

Четвёртая причина. Выше, среди признаков «искусства», я называл «детализацию». В комбатан того времени, не хватало деталей. А точнее, сказать, было излишне большое количество деталей, которые у меня, как ударника, вызывали недовольство. Более яркие вещи я описал выше, но не нравилось ещё и это - размахивание свободной рукой, излишний наклон туловища и головы вперёд во время удара, чрезвычайная длина шага по соотношению к дистанции удара и др. 


Со временем, стало не хватать и деталей в «заломах с борьбой» от Мочалина. Я начал ездить на семинары Синму хапкидо в Финляндию, Бельгию, Испанию. Не помогло. Наши пути разошлись. Я продолжил свои исследования и обучение уже в других школах. К сожалению, сейчас не практикую филлипинские стили, хотя, в общей сложности с той или иной частотой, занимался ими более 10 лет. Начальный толчок, интереса к ним дал комбатан и те самые семинары, часть из которых на видео выше :) 

вторник, 7 июля 2020 г.

5 ошибок эскримадора

Мнение на видеоролик «5 ошибок ФБИ» с точки зрения Мастера тхэквондо и хапкидо. 

Добрый день, разрешите объяснить «дикое» название данного обзора. Я более 30 лет занимаюсь разными единоборствами, большую часть времени корейскими направлениями, имею 5 дан тхэквондо ВТ и 5 дан хапкидо, в прошлом Мастер Спорта по тхэквондо, сейчас тренер высшей категории по тхэквондо. При этом, около 10 лет занимался филиппинскими боевыми искусствами ( далее, по тексту - ФБИ), аттестован на коричневый пояс Модерн Арнис. 

Периодически просматриваю некоторые ролики по ФБИ.  Недавно просмотрел ролик https://youtu.be/G_869NxUtgI «5 ошибок ФБИ». В целом, я согласен в автором ролика Александром Фурунджиевым. Но, с удивлением узнал, что вокруг этого ролика возник ряд споров. Поэтому, я решил объяснить почему я «ЗА». 

Ошибка 1 и 2 не вызвала споров. Ошибка 1 использование раскрытия ладони при вращениях палки. Ошибка 2 использование большого пальца, как дополнительного упора. 
Я согласен с теоретическим обоснованием этих ошибок. Но, хочу заметить, что в практике периодически происходят разные вещи. Расскажу о своём опыте. В Хапкидо используют оружие. Один из видов, это короткая палка, около 25-30 см, танбон. Хотя, концовка удара получается хлесткой, но формирование удара танбоном включает в себя обе описанные ошибки. Даже, ещё хуже, открытие-закрытие кисти, два торчавших пальца. С точки зрения Хапкидо, это символизирует такое понятие, как «живая рука» или проявление энергии Ки. Грубо говоря, ритуальное действие. Я его отрабатывал из-за уважения к традициям и как хорошее упражнение для специальной физической подготовки, развитие координации и силы мышц предплечья. А в сочетании с перемещениями, это синхронизация передачи усилий, включая не только силу руки, но и спины, поясницы, бёдер. Я отрабатывал и при этом не искал в этом прикладной или боевой аспект :( 
Примерно в 2007-08 годах нас «неумех в спарринге - филиппинцев» вызвали на спарринги представители Кои Такинобори Рю Танто Дзюцу. Мы провели по несколько поединков. Достаточно жёсткий формат, который тогда оказался неожиданным. В первом поединке мне немного досталось, мне сходу подбили бровь, какая то мелкая сечка. Во втором поединке, мы уже как-то более-менее разошлись ровно. А на третий, я уже был настроен реабилитироваться за свою сечку. И сделал нокаут, попав Танто в висок. Я ударил и парень реально сел на колено и не смог продолжить, в глазах потемнело. 
Потом, уже при обсуждении наших спаррингов, мои товарищи сказали, что я всё таки, ударил Танто, не как ножом, а как Танбон. Было хлесткоё движение кистью, вытягивание плеча, может быть и было какое-то движение пальцами, не помню  :(  Но, думаю было, потому что потом, в некоторых спаррингах у меня вылетал нож. Скорее всего срабатывал навык «открытия-закрытия» кисти. И да, я согласен, что всё таки, я больше хапкидока, чем арнисадор. 

  Ошибка 3. Автор считает, что блоки в ФБИ пришли из каратэ, но для боя они не нужны. Достаточно подставное, сбивов и т.д. 
  Я согласен, в моей программе Хапкидо тоже нет раздела «блоки». Защитные действия отрабатываются в процессе изучения приемов. Но, главная проблема Хапкидо, это отсутсвие поединков, спаррингов, боев. Поэтому, доказательная база является недостаточной. Ок, вернусь к своему опыту. В 1998 году, я начал заниматься рукопашным боем Самбоуд (самооборона без оружия ударами). Фактически, это одна из школ, которые сейчас называют «советское каратэ». Техника похожа на каратэ, а спарринги и соревнования в боксерских перчатках. На тренировках много времени уделяли отработке и набивкам блоков. Но, естественно, что во время спаррингов в боксерских перчатках, это не работало. И когда, через какое-то время в соревнованиях по рукопашному бою появились кик-боксер, они всех «рукопашников» легко выигрывали. А как известно в технике бокса блоков нет. Есть подставки, перекрытия и т.д. 
В 1992 году, я поступил в Инфиз на специализацию Тхэквондо ВТФ. Да, всем известно, что соревновательные правила Тхэквондо ВТФ очень далеки от улицы и драки. Грубо говоря, безрукие поединки ногами. Но, тем не менее, это очень развитое спортивное единоборство с большим количеством соревнований, а значит и большим количеством материала для анализа. В начале 90-ых правила Тхэквондо ВТФ предъявляли достаточно строгие силовые требования к начислению баллов. Зачетным балом являлся удар, который привёл к явному смещению корпуса противника. Соответственно, техника ударов имела небольшой замах перед ударом и большинство ударов бились с проносом. Удары получались достаточно сильными и не было смысла останавливать из с помощью блоков руками. Нога сносила руку и даже бывали случаи переломов рук. Основными защитными действиями были перемещения, а также тактические схемы «бей сам, чтобы тебя не били» или в связи с тем, что использовались замани и сами удары бились с проносом, то использовались «встречные удары» или «удар на провале противника». Но, на блоки внимания почти не обращали. И периодически спорили с каратистами, что из блоки не нужны и мы сметём их руками. 
В середине 90-ых изменились правила соревнований. Зачетным баллом стал сильный удар с характерным хлопком. Удары стали более быстрыми, исчез замах, пронос стал меньше. Теоретически, такие удары уже проще блокировать, но... зачастую судьи при постановке балла ориентировались на звук удара - хлопок. И зачастую, судьи засчитывали удар по рукам, ориентируясь на хлопок стопы об щиток на руке. Защиты тебе самые: перемещения, встречные удары, свои комбинации. Последние лет 10, в тхэквондо используют электродные жилеты. Это изменило способ начисления баллов. В случае удара в жилет, срабатывать датчики и происходит начисление баллов. Стали широко использовать дополнительную защиту руками, но это не блоки. Скоре, это подставка рук. По возможности, спортсмен перекрывает зону атаки и старается не разбрасывать руки, чтобы удар пришёлся в руки. Ну и конечно же, перемещения и свои атаки. Прошло время и появились электродные шлемы, касание стопой шлема, приводит к зачислению балов. Это заставило многих спортсменов активно фехтовать ногой с желанием нанести побольше касаний шлема. И вот здесь, возникла необходимость использовать активную защиту головы и корпуса руками, те самые блоки. А у нас, уже выросли целые поколения спортсменов и тренеров, которые не пользуются блоками. Потому, что блоки не спасают от сильных ударов, которыми раньше славилось тхэквондо. Поэтому, я соглашусь с Александром, для боя не нужны блоки, в таком количестве, в котором их используют во многих стилях ФБИ. Ведь мы же обходились без блоков в поединках тхэквондо, примерно лет 25 :) С другой стороны, я занимался Дёрн Арнис и там много блоков, прихватов, обезоруживаний и меня это устраивало. Как же так? Напомню, я воспитанник тхэквондо ВТФ, где на самом деле в рамках одной Федерации развивается два стиля - спортивное тхэквондо - спарринг - керуги, традиционное тхэквондо - формы-пумсэ, одношаговые спарринги, разбивание предметов, самооборона. Спортивное тхэквондо, это перемещения, удары ногами  в динамике, тактика, морально-волевые качества, чувство победы и ... проиграша. Традиционное тхэквондо, это стойки, блоки, удары в статике, внимание к деталям, этикет. Некоторые говорили, что если объедении  вместе эти два вида подготовки, получается подготовка к уличному бою... Я так не думаю. Моё мнение, что традиционные стили, это гимнастика, парная или индивидуальная, но гимнастика. Она может быть достаточно тяжелой физически или наоборот оздоровительной, в своё удовольствие. Для формирования своей индивидуальной боевой системы придётся добирать знания, умения, навыки из разных стилей. Очень важен бокс, борьба. Но и они не дадут всех знаний. И у того, кто хочет, будет свой поиск в объединении знаний и своя правда. 
Мы занимались Модерн Арнис, это стойки, перемещения, удары, блоки, обезоруживания, разнообразные дрилы, разные виды холодного оружия. Но, при этом, как бывшие спортсмены, понимали, что без соревнований, это не имеет значение. Поэтому пробовали спортивный ножевой бой и сами организовали несколько турниров по палочному бою. В основе технической подготовки к соревнованиям были перемещения и удары. Блоки и обезоруживания, мы не готовили. И этого хватало, чтобы представители нашего зала одержали несколько побед на межстилевых турнирах. Я не настаиваю, что там были супермастера или даже просто Мастера, но и на улице, мы сталкиваемся с теми, кто попадётся. 
И немного из личного опыта о блоках и обезоруживаниях. Этот опыт условный, потому что опирается на спарринги в спортзале, но всё же даёт информацию для размышления. 
Примерно, лет пять назад, мы спарринговали по правилам тхэквондо ВТФ в спортзале. Я со своими учениками. Они тогда были юниорами, мне около 40 лет. Спарринговали в более-менее игровой манере. Но, тем не менее некоторые удары были достаточно болезненными. В одном из раундов, со мной работал Сергей Бабенко. Он уже тогда был выше меня, с весом под 80 кг (у меня больше 90 кг) и достаточно опытным спортсменом, с опытом побед на международных турнирах. Вроде бы, мы игрались, но тем не менее, с ним было сложно. В какой то. Момент поединка, Сергей зажал меня в углу даянга и достаточно умело бил, чтобы я не мог из него выйти, мне не хватало скорости и выносливости и при этом не хотелось включать преимущество в весе и просто толкаться. При этом, я защищался, не пропускал зачетные баллы, а у него не хватало мощи, чтобы выбить меня за площадку. Сергей сменил тактику и начал всаживать мне в бицепс передней руки, которой я защищался, свои удары кулаком. Пару ударов и мне стало больно. А я уже взрослый, тяжелый, далеко уже не первые раунды, мои ноги ватные, взорваться и выйти из клинча не успеваю. Вижу, опять летит чужой кулак в мой бицепс. Я просто, выкинул руку с выполнением внутреннего блока (момтон ан макки в Тхэквондо, Сото-уке в Каратэ). И... всё бой закончился. Потом уже сделали снимок, оказалось перелом лучевой кости. Понятно, что удар рукой тхэквондиста, это не удар рукой боксёра. Мы оба были в защитных щитках, которые должны были смягчить удар, но... Есть разница в весе, возрасте, мастерстве, но всё же этот случай показывает, что, да, с помощью блока возможно сломать бьющую руку. Это не самый оптимальный вариант защиты, но всё же он имеет право на существование. 
В дополнение, вспомню, что на некоторых моих семинарах по Хапкидо, находились люди, которые хотели проверить мою защиту от удара ножом. И мне несколько раз удалось, блоком выбить нож из руки. Это при том, что я планировал не выполнение блока, как самоцель, а как начало приёма обезоруживания. Хотя и пропускал конечно же. При этом, стоит отметить, что во время спаррингов по ножевому бою у меня такого не получалось.   Блокировать, перекрываться получалось, а выбить нож или тем более целенаправленно его забрать, нет. Думаю, что это связанно с тем, что на семинарах люди пытались «засадить», что замедляло их удары, а в спаррингах пытались «настрелять и обыграть», уже другая скорость и более мотивированные и обученные  противники. В поединках на палках, удавалось не только успешно защищаться, но и даже делать болевые контроли на бьющую руку. При ударе справа-во внутрь или справа- сверху (1-ый угол), получалось  делать «узел локтя наружу». При ударе слева-вовнутрь (2-ой угол) получалось сделать «рычаг локтя». Да, это были внутризальные спарринги, они все равно носят условный характер. Сложно, со всей дури всаживать удары палкой в своего товарища, но всё же, это проходило. А такие броски, как задняя подножка, бедро и плечо, то как бы делалось без проблем. Но, опять же, наличие защиты головы, не даёт уверенности, что было бы, если бы даже легкие удары палкой проходили в голову, то смог ли я выполнить бросок? В азарте спарринга, пропустив какой то удар, спортсмен всё равно работает дальше. Для спорта это нормально, для улицы неизвестно, рассечение, шишка или болевой шок, могут сильно тормознуть человека и сможет ли он выполнить бросок? Ответ остаётся за кадром. 
Осенью или весною 1997 года, ещё до занятий Хапкидо и Арнисом, ко мне «вернулась» разборка на дискотеке двух-трёхмесячной давности. 
Возле подъезда, на меня напал парень, мне удалось выполнить обезоруживание от удара битой справа-вовнутрь. Сработали мои умения из рукопашного боя. Я пошёл на встречу удару, левой рукой сблокировал предплечье, правой рукой снизу под локтем, закрыл запястья и сделал узел локтя. Бита выпала из рук и я контролировал противника. Но, меня подвела излишняя самоуверенность. Я, свежеиспечённый 2 дан тхэквондо, какая то очередная медалька на соревнованиях, большая группа с восторженными учениками. Я и думать не мог, что противники решаться, на что-то более смелое. И получил два удара ножом от двух других парней... урок... обезоружить то можно, но действительно «застряешь, вязнешь в борьбе» и не контролируешь пространство сзади и по бокам. 

Ошибка 4. Некоторые школы ФБИ бьют палкой, визуализируя при этом удар клинком. Александр считает это ошибкой и предлагает, это разделять, удар палкой, это удар палкой, удар (рез) в линкор, это удар (рез) клинком. Да, согласен. Даже в безоружных ударных стилях, присутствует деферинцирование одних и тех же ударов по степени усилия. Скоростные хлесткие удары (я их сравниваю с хлыстом). Акцентрированные жесткие удары (я их сравниваю с ударом топора). Это характерно и для рук и для ног. Так, зачем, сокращать арсенал палки, только до одного проявления усилия? В программе Модерн Арнис от ГМ Дитера Кнутель, выделяется два раздела работы палкой - Модерн (палка, как палка, удары хлесткие, концом палки); Классика (палка, как резы лезвие, удары серединной палки с проведением-прорезом). 

Ошибка 5. Присущая огромному количеству школ БИ, а именно остановка бьющего атакующего человека в точка удара (при этом ещё и бесконтактно). Да, это проблема многих традиционных стилей. Это особенность была в аттестационных программах Комбатан и Модерн Арнис, которыми я занимался. Это же есть в аттестационных программах Тхэквондо и Хапкидо э. Но, при этом, надо отметить, ч то в ФБИ есть интересные наработки работы в динамике, всевозможные дрилзы. Они имеют свои недостатки, но при этом снимают вопросы с «зависанием» в атаке. 
При подготовке к соревнованиям по ножевому и палочному бою, мы решали эту проблему, используя тренировку в защитной экипировке и работая в контакт, используя богатый спарринговый опыт в тхэквондо керуги.

четверг, 2 июля 2020 г.

Биография Ким Нам Дже

Биография Грандмастера Ким Нам Дже:

- в 1961 году ГМ Ким начала практику хапкидо, под опекой ГМ Джи Хан Дже

- в 1967 году ГМ Ким начала преподавать хапкидо.

- в 1967 году ассоциация направила нескольких членов демо-группы во Вьетнам, в том числе ГМ Ким Нам Дже вместе с другими великим учителями, такими как: Мён Кван Сик (основатель WHF), Хан Бон Су (основатель IHF), Чжон Вое Сун и Джи Хан Дже (основа ель Синму). Команда показала несколько приемов войскам корейцев, американцев и Вьетнама. Также в этом же году он участвует в демонстрации Хапкидо вместе с Джи Хан Дже и другими учителями перед президентом США Ричардом Никсоном, его военные советниками и телохранителями. 

В 1969 году ГМ Ким открыл свой собственный dojang в Сеуле и основал школу кён му кван хапкидо, принадлежащей Корейской Федерации хапкидо.

В 1983 году ГМ Ким  был назначен техническим делегатом в Корейской Федерации хапкидо.

В 1990 году ГМ Ким  был назначен заместителем председателя специального комитета по проведению семинаров Корейской Федерации хапкидо.

- в 1997 году ГМ Ким публикует видео в формате vhs, показывающие настоящую и законную технику хапкидо.

В 2000 году ГМ Ким  открыл научно-исследовательский комитет по сохранению традиции, председателем которого является президент.

- ГМ Ким назначается председателем специального научно-исследовательского комитета Кореи.

- в 2005 году ГМ Ким был назначен председателем специального Комитета Федерации по вопросам образования.

- в 2007 году discovery channel представляет ГМ Ким как одного из величайших мастеров хапкидо в Корее в ТВ программе Fight Qest, это дает ему большое признание во всем мире.

В 2008 году ГМ Ким был назначен председателем специального комитета по вопросам Управления Федерации.

- в 2009 году он был удостоен 9-го дан хапкидо.

- в 2010 году GM КИМ ПРИГЛАШАЕТ ДЖИ ХАН ЧЖЭ В Корею для проведения семинара.

В 2015 году Школа КМК ХКД вышла из состава KHF, прошла перерегистрацию и стала Международной Кёнгму Хапкидо Федерацией ( International Kyungmu Hapkido Federation) .

ГМ Ким Нам Дже в настоящее время председательствует в Международной Федерации кён му хапкидо.

С 2008 года, школа Кёнгму Кван Хапкидо начала развиваться в Украине. Возглавляет отделение Кёнгму Кван Хапкидо в Украине - Павел Пшеничников (5 дан).